Методика виконання експертизи (технічної оцінки) матеріалів, які приведені у додатку до звіту з аналізу безпеки діючих енергоблоків АЕС "Технічне обгрунтування безпеки" ГНД 306.7.02/2.053-01

Страницы: Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5

 
безпеки є обгрунтованими.
     9.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.11 [13].
                                      Додаток 4
                                      до Методики виконання
                                      експертизи (технічної
                                      оцінки) матеріалів, які
                                      представлені у Додатку до
                                      звіту з аналізу безпеки
                                      діючих енергоблоків АЕС
                                      "Технічне обгрунтування
                                      безпеки"
                             Перелік
          специфічних питань, що повинні бути розглянуті
      експертами за напрямком "Поводження з ядерним паливом"
     Розглянуті в    даній   сфері   експертизи   вимоги   безпеки
поширюються на системи поводження з ядерним паливом  на  АЕС,  які
використовуються  в  період одержання свіжого палива на АЕС,  його
зберігання та перевірки перед завантаженням у активну зону, витягу
відпрацьованого  ядерного  палива  з  реактора  і  його  повторним
завантаженням  у  разі  потреби,  завантаження  свіжого  палива  в
реактор, зберігання відпрацьованого палива, перевірки і підготовки
до вивозу відпрацьованого палива за межі реакторної  установки,  а
також  при  транспортуванні  свіжого  і  відпрацьованого  ядерного
палива в межах АЕС.
       1. Загальні вимоги щодо поводження з ядерним паливом
     1.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - компонування і пристрій  установок  для  зберігання  палива
запобігають випадковому досягненню критичності шляхом використання
геометричне безпечних конструкцій;
     - передбачено  відповідні  засоби  для  перевірки  свіжого  і
відпрацьованого палива;
     - передбачено    засоби    для   поводження   з   ушкодженими
тепловиділяючими збірками;
     - передбачено  міри  для  надійного відводу залишкового тепла
від відпрацьованих тепловиділяючих збірок;
     - обладнання  для  поводження  з  паливом  запобігає  падінню
тепловиділяючих  збірок  і  інших  предметів,  що  можуть  нанести
ушкодження системам і елементам, важливим для безпеки;
     - паливо завантажується в реактор у тому вигляді і  з  такими
характеристиками, що передбачені технічними умовами для палива;
     - для  всіх  операцій  поводження  з   паливом   передбачений
достатній радіаційний захист персоналу;
     - передбачено  дезактивацію  обладнання  і  місць  зберігання
палива;
     - системи,  елементи  і  конструкції  поводження  з   паливом
забезпечують достатню стійкість до навантажень;
     - експлуатаційні процедури щодо поводження з паливом прості і
надійні і зводять до мінімуму ризик помилки персоналу;
     - транспортування  свіжого  та  відпрацьованого   палива   на
території  АЕС  здійснюється  тільки  з використанням спеціального
обладнання;
     - наведені  межі  та  умови  безпечного  поводження з ядерним
паливом.
     1.2. Критеріями оцінки є норми,  положення та вимоги  пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - р.3 [42];
     - р.1-11 [61];
     - п.5.1 [13];
        2. Одержання і зберігання свіжого ядерного палива
     2.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - прибуле на АЕС свіже паливо проходить  вхідний  контроль  з
метою   ідентифікації   палива,   перевірки  певних  параметрів  і
виявлення можливого ушкодження;
     - конфігурація розміщення свіжого палива підкритична в період
зберігання і під час аварії з паливом;
     - зона  зберігання і поводження зі свіжим паливом розташована
осторонь від шляхів доступу до інших зон експлуатації;
     - компонування  вузла  свіжого палива забезпечує легкий вихід
із приміщень у випадку аварії;
     - компонування вузла свіжого палива не передбачає переміщення
вантажів над збереженим свіжим паливом;
     - компонування  вузла  свіжого  палива  запобігає надходженню
матеріалів, що сповільнюють (води), у зону зберігання і забезпечує
захист від затоплення;
     - компонування  вузла  свіжого  палива   дозволяє   проводити
перевірку свіжого палива;
     - ризик  ушкодження  свіжого  палива  в   результаті   пожежі
зведений до мінімуму;
     - конструкція і матеріали тепловиділяючих  збірок  дозволяють
проводити дезактивацію поверхонь;
     - вентиляційна система запобігає  надходженню  пилу  в  вузол
свіжого палива.
     2.2. Критеріями  оцінки є норми,  положення та вимоги пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.5.9.1, 5.9.2 [3],
     - р.5 [42];
     - р.1-11 [61];
     - п.5.1 [13].
           3. Перевантаження ядерного палива в реакторі
     3.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - усі  роботи  з  перевантаження   палива   здійснюються   за
спеціальними програмами;
     - процедури поводження з паливом не приводять  до  ушкодження
палива  перед  його завантаженням в активну зону,  а також під час
завантаження і вивантаження палива;
     - перед  завантаженням  і  при  вивантаженні  тепловиділяючих
збірок проводиться їхня ідентифікація  і  перевірка  відповідності
програмі перевантаження палива;
     - повторне завантаження в активну зону тимчасово вивантажених
у   басейн   витримки   тепловиділяючих  збірок  здійснюється  при
дотриманні вимог нормативно-технічної документації;
     - усі   транспортно-технологічні  операції  з  перевантаження
палива  в  активній  зоні  реактора  регламентуються  програмою  і
робочим графіком перевантаження;
     - під  час  перевантаження  здійснюється  постійний  контроль
густоти потоку теплових нейтронів;
     - встановлено  постійний  контроль  за   станом   радіаційної
обстановки при перевантаженні палива.
     3.2. Критеріями  оцінки є норми,  положення та вимоги пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - р.2.7 [47];
     - р.8, 9, 11 [61];
     - п.5.1, додаток 2 [13].
           4. Зберігання відпрацьованого палива на АЕС
     4.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - під   час   збереження  та  у  період  аварії  конфігурація
відпрацьованого палива підкритична;
     - через  басейн  витримки відпрацьованого палива не проходять
маршрути проходу в інші зони експлуатації;
     - компонування    установки   забезпечує   швидку   евакуацію
персоналу у випадку аварії;
     - компонування   установки   запобігає   переміщенню   важких
предметів над збереженим паливом;
     - компонування  установки  забезпечує проведення дезактивації
обладнання для поводження  з  відпрацьованим  паливом  і  захисних
контейнерів;
     - передбачено місце для безпечного поводження з транспортними
контейнерами і контейнерами зберігання;
     - передбачена наявність достатньої ємності  басейна  витримки
для відпрацьованого палива і для розвантаження активної зони;
     - передбачені  міри  для  безпечного  зберігання  ушкодженого
палива;
     - в  усіх  місцях   поводження   з   відпрацьованим   паливом
концентрація    радіоактивних   речовин   утримується   в   рамках
установлених меж;
     - заходи  для охолодження відпрацьованого палива достатні для
відводу залишкового тепла від оболонок тепловиділяючих елементів;
     - басейн  витримки  з відпрацьованим паливом у достатній мірі
герметичний і наслідки течі  води  не  призводять  до  перевищення
припустимих меж викидів радіоактивних речовин;
     - все обладнання  для  поводження  з  відпрацьованим  паливом
задовольняє проектним вимогам;
     - місце,  у  якому  проводиться  зберігання   відпрацьованого
палива,   забезпечено  відповідним  обладнанням  для  радіаційного
контролю.
     4.2. Критеріями оцінки є норми,  положення та вимоги  пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.5.1, додаток 2 [13],
     - п.5.9.3 [3];
     - р.6, п.6.1-6.5 [42].
            5. Транспортування ядерного палива на АЕС
     5.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - призначення системи  транспортування  палива  сформульовано
чітко і повно;
     - приведено перелік обладнання системи транспортування палива
з вказівкою його характеристик,  сейсмостійкості і з класифікацією
по безпеці відповідно до нормативних документів;
     - при  транспортуванні  палива конструкція обладнання системи
транспортування забезпечує підкритичність палива;
     - конструкція   кранів  і  інших  піднімальних  механізмів  у
випадку припинення подачі  електропостачання  виключає  можливість
падіння вантажу і неконтрольованого переміщення механізмів;
     - транспортно-технологічне  обладнання  має  блокування,   що
виключають можливість виникнення аварійних ситуацій або ушкодження
палива;
     - виконаний аналіз надійності системи транспортування палива;
     - відбір палива для  завантаження  в  транспортний  контейнер
провадиться  з  урахуванням  ступеня  вигоряння і часу охолодження
палива;
     - всі   операції   з   паливом   здійснюються   підготовленим
персоналом у суворій відповідності зі спеціальними інструкціями.
     5.2. Критеріями оцінки є норми,  положення та вимоги  пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.5.1, додаток 2, 3 [13],
     - р.6, п.6.6 [42];
     - р.9, [61],
     - р.3, 4, 5, 6 [12];
     - р.3, 4, 5 [8];
     - р.5 [7].
                6. Порушення при роботі з паливом
     6.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому,  що  наступні  вихідні  події  аварій
відібрані  для  додаткового  розгляду  у  інших  додатках до ЗАБ -
Аналіз проектних аварій (АПА),  Аналіз запроектних аварій  (АЗПА),
Імовірнісний аналіз безпеки (ІАБ):
     - падіння тепловиділяючої збірки при перевантаженні палива  в
активну зону та у басейн витримки;
     - падіння  контейнера  з  відпрацьованим  паливом  у   басейн
витримки;
     - перевищення    проектного     навантаження     на     тросі
перевантажувальної  машини при витягу та установці тепловиділяючої
збірки;
     - теча басейну витримки;
     - затоплення і пожежа у вузлі свіжого палива;
     - розглянуті   порушення  умов  нормальної  експлуатації  при
перевантаженні палива.
     6.2. Критеріями  оцінки є норми,  положення та вимоги пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.4.1, додаток 3 [13],
     - р.4 [42].
 
 
                                      Додаток 5
                                      до Методики виконання
                                      експертизи (технічної
                                      оцінки) матеріалів, які
                                      представлені у Додатку до
                                      звіту з аналізу безпеки
                                      діючих енергоблоків АЕС
                                      "Технічне обгрунтування
                                      безпеки"
                             Перелік
    специфічних питань, що повинні бути розглянуті експертами
       за напрямком "Поводження з радіоактивними відходами"
     У даній     сфері     експертизи    розглядається    комплекс
організаційних і  технічних  питань  по  забезпеченню  ядерної  та
радіаційної   безпеки   персоналу,   населення   та  навколишнього
середовища при поводженні з радіоактивними відходами (РАВ) на  АЕС
України.
                1. Призначення та проектні основи
     1.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - призначення системи збору, переробки та зберігання рідких і
твердих  РАВ,  її  окремих  об'єктів  (установок)  і   обладнання,
сформульоване чітко, повно та однозначно;
     - наведено коректну інформацію щодо  класифікації  з  безпеки
окремих об'єктів (установок) і обладнання;
     - викладено принципи  і  критерії,  які  покладені  в  основу
проекту системи;
     - визначені функції окремих об'єктів (установок) для  кожного
режиму експлуатації (нормальна експлуатація,  порушення нормальної
експлуатації та аварії),  наведені критерії виконання функцій, які
покладені  на  об'єкти,  та показаний вплив кожного режиму на стан
окремих об'єктів (установок) і обладнання;
     - наведено комплекс організаційних і технічних заходів,  опис
методів і технологій поводження з рідкими та твердими РАВ (РРВ  та
ТРВ),  з обгрунтуванням їх відповідності загальним положенням щодо
забезпечення  ядерної  та  радіаційної  безпеки  (ЯРБ)  персоналу,
населення та навколишнього природного середовища;
     - наведено заходи щодо мінімізації утворення РАВ;
     - система збору, переробки та зберігання рідких і твердих РАВ
забезпечує:
     1) збір рідких радіоактивних відходів (РРВ);
     2) переробку РРВ;
     3) кондиціювання РРВ;
     4) транспортування РРВ;
     5) тимчасове зберігання РРВ;
     6) збір і сортування твердих радіоактивних відходів (ТРВ);
     7) обробку (переробку) ТРВ;
     8) кондиціювання ТРВ;
     9) транспортування ТРВ;
     10) тимчасове зберігання ТРВ;
     - наведено    проектні   значення   кількості   РАВ   та   їх
характеристики, зокрема:
     1) об'єми РАВ згідно груп активності;
     2) види  РАВ  (іонообмінні  смоли,  кубовий  залишок,   одяг,
інструменти та інше);
     3) джерела утворення РАВ;
     4) радіонуклідний та хімічний склад РАВ;
     - наведено опис об'єктів збору та сортування РАВ, зокрема:
     1) місця та методи збору та сортування РАВ;
     2) діаграми (схеми) трубопроводів РРВ і потоків ТРВ;
     3) контейнери для збору та сортування ТРВ;
     - критерії,  схеми та методики  сортування  РАВ  відповідають
меті та умовам подальшого поводження з ними;
     - технологія сортування враховує процедури:
     1) звільнення РАВ з-під регуляційного контролю;
     2) виділення   РАВ,   призначених   для   подальшої   обробки
(переробки)   та   кондиціювання  з  розподілом  їх  на  потоки  в
залежності від технологій обробки (переробки) та кондиціювання,  а
також  призначених  для  тимчасового зберігання та/або остаточного
захоронення;
     - типи    та    характеристики   контейнерів-збірників,   які
використовуються  при  зборі  та  сортуванні   ТРВ,   відповідають
прийнятим критеріям їх класифікації;
     - забезпечення ЯРБ під час  збору  та  сортування  відповідає
вимогам нормативно-правових актів;
     - наведено   опис    об'єктів    обробки    (переробки)    та
кондиціювання,  у  який  включені  характеристики  РАВ,  що будуть
отримані,  з точки зору створення умов для  подальшого  безпечного
поводження з ними. Крім того, відображені:
     1) відповідність   технологій    обробки    (переробки)    та
кондиціювання сучасному науково-технічному рівню;
     2) дані щодо  зменшення  об'ємів  РАВ  внаслідок  їх  обробки
(переробки);
     3) достатність,  отриманих в результаті обробки (переробки) і
кондиціювання,   характеристик   РАВ   для  подальшого  безпечного
поводження з ними та зменшення  негативного  впливу  на  персонал,
населення  та  навколишнє  середовище  протягом  всього терміну їх
зберігання;
     4) відповідність  кінцевого  продукту  обробки (переробки) та
кондиціювання РАВ вимогам ЯРБ при транспортуванні  та  тимчасовому
зберіганні (захороненні);
     5) забезпеченість    процесів    обробки    (переробки)    та
кондиціювання  відповідною  кількістю сертифікованих контейнерів з
характеристиками,   що   задовольняють   необхідні   вимоги    при
транспортуванні та тимчасовому зберіганні (захороненні);
     6) заходи з кондиціювання  ядерно-небезпечних  відходів,  які
запобігають створенню умов критичності;
     7) заходи по забезпеченню  ЯРБ  при  обробці  (переробці)  та
кондиціюванні РАВ;
     - параметри  та  характеристики  РАВ   відповідають   вимогам
вхідного   та   вихідного  контролю  при  обробці  (переробці)  та
кондиціюванні;
     - наведені  дані щодо зменшення внаслідок обробки (переробки)
та кондиціювання негативного впливу РАВ на персонал,  населення та
навколишнє середовище;
     - наведено опис об'єктів транспортування  (перевезення)  РАВ,
зокрема:
     1) транспортні   схеми,    засоби    та    контейнери,    які
застосовуються;
     2) відповідність транспортних  схем,  засобів  і  контейнерів
загальним   положенням   і   вимогам   щодо  забезпечення  безпеки
персоналу, населення та навколишнього середовища;
     3) технологічна сумісність транспортних засобів і контейнерів
із технологічним обладнанням,  призначеним для поводження  з  РАВ,
яке використовується в пунктах відправки та приймання РАВ;
     4) відповідність типів (технічних характеристик) транспортних
контейнерів   потенційній   небезпеці   РАВ,   які  будуть  в  них
розміщуватися;
     5) надійність    і   стабільність   технічних   характеристик
контейнерів протягом встановленого терміну їх експлуатації;
     6) дані щодо якості транспортних контейнерів для РАВ згідно з
нормативно-правовими   актами,   що    регламентують    ЯРБ    при
транспортуванні;
     7) дані щодо забезпечення радіаційного захисту персоналу  при
нормальній   експлуатації   контейнерів,   а   також   дані   щодо
запобіганню,  при можливих  транспортних  аваріях,  виходу  РАВ  в
навколишнє середовище;
     - наведено  опис   майданчиків   проміжного   контрольованого
зберігання РАВ після збирання,  зокрема, ефективність радіаційного
захисту персоналу та заходів з фізичного захисту РАВ;
     - наведено   опис   тимчасових  сховищ  для  зберігання  РАВ,
зокрема:
     1) обгрунтування   прийнятності  майданчиків  для  розміщення
тимчасових сховищ та конструкції сховищ з огляду  на  забезпечення
мінімізації  опромінення  персоналу і населення на основі принципу
оптимізації (ALARA);
     2) технічний стан тимчасових сховищ рідких і твердих РАВ;
     3) технічне обладнання тимчасових сховищ;
     4) обгрунтування  щодо  обмеження розсіювання радіонуклідів у
навколишнє  середовище  (вихідні  дані,  методика  та   результати
розрахунків);
     5) проектні дані щодо заповнення тимчасових сховищ;
     6) критерії   приймання   РАВ   для   тимчасового  зберігання
(наприклад,  зберігання в сховищі РАВ з  різними  радіаційними  та
фізико-хімічними  властивостями,  ядерно-небезпечних відходів,  із
значним газо- та тепловиділенням, токсичних та пожежонебезпечних);
     7) конструктивні  особливості  сховища та його технологічного
обладнання,  а також  контейнерів  (геометричні  розміри,  товщина
стінок,  вибір  матеріалів),  щодо забезпечення ядерної безпеки та
ефективності радіаційного захисту при попередньому накопиченні  та
тимчасовому зберіганні ядерно-небезпечних відходів;
     8) умови зберігання контейнерів,  в яких  знаходяться  РАВ  з
різними характеристиками (тепло- та газовиділяючі; РАВ, що містять
матеріали, які діляться;
     - токсичні тощо), з дотриманням відповідних умов безпеки;
     9) вимоги  до   контейнерів   з   РАВ   при   їх   зберіганні
(стабільність  технічних характеристик упаковок з РАВ,  можливість
їх ідентифікації та подальше поводження);
     10) ефективність  локалізуючих  захисних  бар'єрів  ( з точки
зору забезпечення інтегральної якості системи, що характеризується
такими  показниками,  як  запобігання  інфільтрації  води,  захист
контейнерів з РАВ від негативного впливу  зовнішнього  середовища,
можливе  неконтрольоване  надходження  РАВ  у виробничі приміщення
та/або навколишнє середовище в разі виникнення радіаційної аварії)
та  заходів  по  запобіганню  можливого  виходу  РАВ  в навколишнє
середовище при  короткостроковому  та  довгостроковому  зберіганні
(забезпечення  структурної стабільності захисних бар'єрів стосовно
вилуговування   радіоактивних   ізотопів,   корозії   та    ерозії
конструктивних     матеріалів    контейнерів,    мікробіологічного
руйнування,  радіаційних   факторів   руйнування,   механічних   і
термічних навантажень);
     11) системи дренажу і вентиляції;
     12) засоби внутрішнього транспортування контейнерів з РАВ;
     13) заходи з фізичного захисту;
     14) проектний термін експлуатації тимчасового сховища;
     15) програма подальшого поводження з РАВ,  що зберігаються  у
тимчасових   сховищах,   включаючи   заходи   щодо   іммобілізації
нестабільних  форм  РАВ,  неруйнівних  методів  контролю,  методів
переробки  та  кондиціювання,  наявності  відповідних контейнерів,
довгострокового зберігання РАВ до їх захоронення.
     1.2. Критеріями оцінки є норми,  положення та вимоги  пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.3.2.1 [13];
     - п.1.3, р.2, 3, п.4.1, 4.9.4, 5.1.5, 5.4 [3],
     - р.1, 4-8 [7];
     - п.3.15, р.13 [58];
     - р.9, 13 [9];
     - р.1, 5, 6 [5];
     - р.2 [10];
     - р.З, 5, 6, 9,10 [11];
     - р.3, 4, 6 [12];
     - р.3 [32];
     - р.6-7, 9 [42].
          2. Опис конструкції та/або технологічної схеми
     2.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - перераховані  усі  об'єкти   та   обладнання   (установки),
пов'язані з функціонуванням системи збору, переробки та зберігання
рідких і твердих РАВ;
     - наведено   опис   конструкцій   окремих   об'єктів   та/або
технологічних  схем  системи   збору,   обробки   (переробки)   та
зберігання  РРВ і ТРВ,  з виділенням виконуючих самостійні функції
об'єктів (установок),  обладнання,  споруд,  пристроїв та  окремих
елементів,  включаючи  елементи  кріплення,  опори,  фундаменти та
інші;
     - наведено    основні    технічні   характеристики   об'єктів
(установок) і  обладнання,  показана  їх  відповідність  проектним
критеріям;
     - схеми і малюнки, що наведені, достатньо докладно ілюструють
технологічні  схеми  об'єктів (установок) і конструкції їх окремих
елементів.
     2.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.2 [13].
                 3. Керування та контроль системи
     3.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - наведено  опис  систем  керування  та   контролю   об'єктів
(установок) поводження з РАВ,  включаючи дані про контрольовані та
регульовані параметри;
     - запропонований  обсяг  управління  та  контролю  забезпечує
ефективний  контроль  технічного  стану  об'єктів  (установок)   і
безпечне управління у всіх режимах експлуатації.
     3.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.3 [13].
                           4. Матеріали
     4.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні  переконатися  в  тому,  що   наведено   достатньо   повне
обгрунтування   вибору   матеріалів   для   об'єктів   (установок)
поводження з РАВ, включаючи матеріали обладнання, а також будівель
і покриття.
     4.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.4 [13].
           5. Забезпечення якості під час виготовлення,
                      монтажу та будівництва
     5.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні  переконатися  в  тому,  що  розроблена  та впроваджується
програма забезпечення якості для  всіх  елементів  системи  збору,
переробки  та  зберігання  РАВ  під  час виготовлення,  монтажу та
будівництва окремих об'єктів (установок) для поводження з РАВ.
     5.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.5 [13].
                  6. Пусконалагоджувальні роботи
     6.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - наведено інформацію  щодо  пусконалагоджувальних  робіт  на
установках і обладнанні, включаючи іспити;
     - виділені  роботи,  небезпечні  з  точки  зору  безпеки,  та
виділені заходи, які попереджують виникнення аварій;
     - приведене обгрунтування достатності  передпускових  іспитів
для безпеки експлуатації АЕС.
     6.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.6 [13].
            7. Контроль та іспити під час експлуатації
     7.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - наведено інформацію з методів,  обсягів і термінів контролю
стану об'єктів й іспитів установок, обладнання і трубопроводів під
час експлуатації, включаючи:
     1) періодичні іспити на відповідність проектним показникам;
     2) технічний огляд установок, обладнання і трубопроводів;
     - методи, обсяги та терміни контролю стану об'єктів й іспитів
установок,  обладнання  і  трубопроводів  відповідають нормативним
вимогам;
     - наведено інформацію про можливість перевірки працездатності
та характеристик системи збору,  переробки та зберігання РАВ і  її
елементів, що забезпечують безпеку АЕС при проведенні іспитів;
     - пристрої і методи перевірки не впливають на безпеку АЕС.
     7.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.7 [13].
                8. Нормальне функціонування систем
     8.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що наведено інформацію:
     - про функціонування об'єктів (установок) та  обладнання  для
поводження з РАВ під час нормальної експлуатації;
     - про стан об'єктів (установок) та  їх  елементів,  і  їхньої
взаємодії між собою в процесі виконання заданих функцій;
     - про функціонування об'єктів при відмовах інших об'єктів, із
характеристикою передбачених проектом заходів для захисту об'єктів
від впливу цих відмов;
     - про  основні  параметри об'єктів,  включаючи інформацію про
те,  що їх реальні характеристики не виходять за  межі  допустимих
значень  для  будь-якого  режиму  роботи,  включаючи відмови інших
підсистем.
     8.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.8 [13].
              9. Функціонування систем при відмовах
     9.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - наведено результати аналізу відмов об'єктів системи  збору,
переробки  та зберігання РАВ (повнота переліку розглянутих відмов;
врахування відмов,  які викликані помилками персоналу;  відмови по
загальних  причинах;  відмови  контрольно-вимірювальної  апаратури
системи  і  пов'язаних  систем,  які  керують,   та   систем,   що
забезпечують; відмови пасивних елементів; залежні відмови; відмови
більш ніж одного елемента системи);
     - наведено  характеристики  зміни  основних  параметрів ,  що
впливають на безпеку АЕС;
     - показано  вплив  відмов  окремих об'єктів на працездатність
інших об'єктів;
     - визначено   набір   систем  безпеки  (СБ),  необхідних  для
обмеження і ліквідації наслідків відмови системи збору,  переробки
та  зберігання  РАВ,  і  сформульовані  вимоги до цих СБ у частині
обмеження і ліквідації наслідків відмови розглянутої системи;
     - наведено відмови,  що є вихідними подіями аварій,  виділені
для додаткового аналізу.  При визначенні відмов,  що  є  вихідними
подіями аварій, експерти повинні керуватися наступними критеріями:
     1) наслідки вихідної  події  такі,  що  за  передбачені  межі
виходять радіоактивні речовини в кількостях,  що можуть перевищити
встановлені для нормальної експлуатації норми;
     2) наслідки   вихідної   події   не  очевидні  з  матеріалів,
приведених у даному розділі, і вимагають спеціального аналізу.
     9.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.9 [13].
                    10. Оцінка проекту системи
     10.1. При виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - висновки  про  відповідність  проекту   системи   прийнятим
вимогам, принципам і критеріям безпеки є обгрунтованими;
     - у  всіх  режимах  експлуатації   виконуються   принципи   і
критерії, покладені в основу проекту.
     10.2. Критеріями оцінки є вимоги п.3.2.11 [13].
                                      Додаток 6
                                      до Методики виконання
                                      експертизи (технічної
                                      оцінки) матеріалів, які
                                      представлені у Додатку до
                                      звіту з аналізу безпеки
                                      діючих енергоблоків АЕС
                                      "Технічне обгрунтування
                                      безпеки"
                             Перелік
          специфічних питань, що повинні бути розглянуті
    експертами за напрямком "Конструкційні матеріали, міцність
             конструкції, обладнання і трубопроводів"
                       Міцність конструкцій
     У даній    сфері    експертизи    розглядаються    будівельні
конструкції,  що  належать  до  локалізуючих  систем  безпеки,  та
система герметичних огороджень.
                1. Призначення та проектні основи
     1.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - призначення   системи   сформульовано   чітко,   повно   та
однозначно;
     - наведено  коректну  інформацію  щодо  класифікації систем з
безпеки;
     - викладено  принципи  і  критерії,  які  покладені  в основу
системи;
     - визначені  функції  системи для кожного режиму експлуатації
(нормальна  експлуатація,  порушення  нормальної  експлуатації  та
аварії),  наведені  критерії  виконання функцій,  які покладені на
систему,  та показано вплив кожного режиму на стан системи  та  її
елементів;
     - наведені гранично-допустимі значення основних характеристик
міцності системи.
     1.2. Критеріями  оцінки є норми,  положення та вимоги пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.4.5, 4.13 [3];
     - п.1.5, р.2 [14];
     - п.1.2, 1.3, 1.6-1.18 [35];
     - п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 3.1.1,  [45].
                       2. Опис конструкції
     2.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - наведено опис конструкції системи з  виділенням  виконуючих
самостійні  функції підсистем,  обладнання,  споруд,  пристроїв та
елементів;
     - малюнки і схеми, що наведені, достатньо докладно ілюструють
конструкцію системи і її окремих елементів;
     - наведено  основні  технічні  характеристики  системи  і  її
елементів, показана їх відповідність проектним критеріям.
     2.2. Критеріями оцінки є вимоги р.З, 4 [45], [52] - [56].
          3. Зовнішні та внутрішні навантаження і впливи
     3.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     а) для  кожного  з  режимів  експлуатації  (нормальні   умови
експлуатації,  порушення  нормальних  умов експлуатації,  проектна
аварія,  максимальна  проектна  аварія)   ТОБ   визначає   перелік
навантажень  та  впливів згідно яких проектувались конструкції,  в
тому числі:
     - постійні  (вага  частин будівель (у т.  ч.  вага несучих та
обмежуючих  БК),  вага  та  тиск  грунтів  (насипів  та  засипок),
гірський тиск);
     - тимчасові довготермінової дії (вага тимчасових перегородок,
стаціонарного обладнання, вертикальні навантаження від мостових та
підвісних кранів тощо);
     - тимчасові     короткочасної    дії    (снігові,    ожеледні
навантаження, вітрові впливи тощо);
     - особливі (вибухові,  сейсмічні, навантаження, що обумовлені
деформаціями основи, тощо);
     б) вказаний перелік відповідає вимогам нормативних документів
з  ЯРБ,  оцінити  відомостей   щодо   інтенсивності   навантажень,
застосування коефіцієнтів надійності по навантаженням;
     в) у  ТОБ  визначені  сполучення  навантажень   та   впливів,
наведено  відомості  щодо  застосування коефіцієнтів сполучень для
навантажень.
     3.2. Критеріями оцінки є норми,  положення та вимоги  пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.1.8-1.14 [14];
     - п.1.4, 3.2-3.4, 4.1, 4.2 [34];
     - п.3.8 [35];
     - п.3.1-3.8 [43];
     - п.1, 3 [51];
     - п.2, 3 [57];
     - п.2, 3, 4 [50].
     У випадках  коли  такі  вимоги  відсутні,  або є не повними в
якості  критеріїв  оцінки  можуть  бути  використані  рекомендації
документів міжнародних організацій: [69], [70], [71], [72].
                  4. Пусконалагоджувальні роботи
     4.1. Враховуючи  той  факт,  що  дана Методика поширюється на
виконання експертизи діючих енергоблоків АЕС, пусконалагоджувальні
роботи  на  яких виконувались у вісімдесяті роки,  матеріали цього
підрозділу є довідковою інформацією. Експерти повинні переконатися
в  тому,  що наведено інформацію щодо пусконалагоджувальних робіт,
включаючи іспити системи.  Обсяг інформації,  що наведена, повинен
відповідати вимогам п.7.1, 7.2, 7.3 [45].
            5. Контроль та іспити під час експлуатації
     5.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що:
     - наведено інформацію з методів,  обсягів і термінів контролю
стану й іспитів системи під час експлуатації включаючи:
     1) періодичні іспити системи;
     2) технічний огляд елементів системи;
     3) поточний контроль елементів системи;
     - методи,  терміни,  обсяги  контролю   й   іспитів   системи
відповідають нормативним вимогам;
     - наведено інформацію про можливість перевірки працездатності
і   характеристик   системи  і  її  елементів  на  працюючому  або
зупиненому реакторі з указівкою стану РУ, характеристикою заходів,
що забезпечують безпеку АЕС при проведенні іспитів;
     - устрої і методи перевірки не впливають на безпеку АЕС.
     5.2. Критеріями  оцінки є норми,  положення та вимоги пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - р.8 [45];
     - п.1, 2.1, 2.3 [15].
      6. Оцінка обгрунтувань достатньої міцності та несучої
        спроможності системи для виконання функцій безпеки
     6.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні  переконатися  в  тому,  що наведена в ТОБ інформація щодо
розрахункових  обгрунтувань  міцності  та   несучої   спроможності
конструкцій відповідає вимогам НД в частині:
     - складу та обсягу розрахункових обгрунтувань;
     - застосованих методів розрахунку;
     - обгрунтування вірогідності результатів (у разі
використання програмних засобів).
     6.2. Критеріями оцінки є норми, положення та  вимоги  пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - п.1.8-1.17 [14];
     - п.3.5-3.13 [34];
     - п.3.1-3.11 [35];
     - п.4.1-4.4 [43];
                    7. Оцінка проекту системи
     7.1. При  виконанні  експертизи  даного  підрозділу  експерти
повинні переконатися в тому, що висновки про відповідність проекту
системи   діючим   вимогам,   принципам,  і  критеріям  безпеки  є
обгрунтованими, тобто, що вимогам НД відповідають:
     - види та характеристики будівельних матеріалів;
     - конструктивні рішення, застосовані у проекті;
     - заходи  по  захисту  конструкцій від деградаційних процесів
(корозії тощо).
     7.2. Критеріями  оцінки є норми,  положення та вимоги пунктів
та розділів нормативних документів, що подані нижче:
     - р.2 [14];
     - п.1.4, [34];
     - п.1.1-1.3, 3.1 [35];
     - п.2.1, 2.2 [43].
     У випадках коли такі вимоги відсутні,  або  є  не  повними  в
якості  критеріїв  оцінки  можуть  бути  використані  рекомендації
документів міжнародних організацій: [68], [67].
     Міцність обладнання та трубопроводів
     У даній сфері експертизи викладені вимоги  до  умов  міцності
обладнання   та   трубопроводів  ЯУ,  дотримання  яких  забезпечує
експлуатацію АЕС в межах ядерної та радіаційної  безпеки  протягом

Страницы: Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5