ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 18.04.95 Справа N 04-1/ЦА-142/9-15/13
Про перевірку рішення в порядку нагляду
(Додатково див. Рішення ВАСУ N 142/9 ( v42_9800-94 )
від 28-30.12.94)
Арбітражна наглядова колегія розглянула заяву акціонерного
інвестиційного банку "Юніверс" про перевірку рішення від
28-30.12.94 N 142/9 ( v42_9800-94 ) за позовом банку "Відродження"
до фірми "Август", банку "Юніверс" про стягнення 916263703 крб.,
які були незаконно списані з рахунку позивача банком "Юніверс" у
беззаперечному порядку.
Рішенням від 28 - 30.12.94 ( v42_9800-94 ) суддя позов
задовольнив у сумі 916263703 крб. за рахунок банку "Юніверс".
Банк "Юніверс" з рішенням не згоден, у заяві про перевірку
рішення в порядку нагляду вимагає скасувати його, посилаючись на
законність своїх вимог і недотримання позивачем доарбітражного
порядку врегулювання даного спору.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що 22.09.93 банк
"Юніверс" уклав з фірмою "Август" договір N 59 про надання
останній 500 млн. крб. кредиту на строк до 22.12.93. Фірма
"Август" кредит і плату за користування ним не повернула, і
14.02.94 банк "Юніверс" списав з рахунку позивача в беззаперечному
порядку 916263703 крб.
Разом з тим, Положення про безготівкові розрахунки в
господарському обороті України, затверджене рішенням Правління
Національного банку України від 24.05.93 ( v_116500-93 ), не
передбачає права на беззаперечне стягнення коштів за гарантіями та
іншими банківськими зобов'язаннями.
Отже, спір про стягнення з відповідача спірної суми повинен
був вирішуватись у судовому порядку, а тому як безпідставно
стягнута ця сума повинна бути повернена позивачеві.
Що ж до повноважень посадової особи, що підписала позовну
заяву, то вони підтверджуються наявним у справі дорученням (а.с.
21); письмова вимога про добровільне повернення спірної суми (а.с.
6-7), яка за своїми формою та змістом відповідає вимогам ст. 6 АПК
України ( 1798-12 ), направлялась банку "Юніверс", про що свідчить
не тільки поштовий реєстр, а й письмові пояснення відповідача.
Беручи до уваги викладене, арбітражна наглядова колегія
вважає, що підстав для скасування рішення немає.
Керуючись ст.ст. 106-108 АПК України ( 1798-12 ), колегія
П О С Т А Н О В И Л А:
рішення Вищого арбітражного суду України від 28-30.12.94
( v42_9800-94 ) у справі N 142/9 залишити без змін.
Надруковано: "Збірник рішень та арбітражної практики Вищого
арбітражного суду України", N 1, 1996 р.
