При розгляді скарги на рішення про призначення пенсії судом не враховано, що на підставі п. "в" ст. 132 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи не лише колгоспів та радгоспів...

              ПРЕЗИДІЯ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
                        П О С Т А Н О В А
                            16.04.1993
 
                             (Витяг)
     В квітні 1992 р.  К.  звернувся зі скаргою  до  суду  на  дії
Кам'янець-Подільського   міського   відділу   соціального  захисту
населення,  в якій просив зобов'язати відділ  призначити  йому  на
пільгових  умовах  пенсію за віком,  оскільки відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) він має  право  на
таку пенсію, але йому в цьому відмовлено.
     Рішенням Кам'янець-Подільського  міського  народного суду від
18 червня 1992 р. у задоволенні скарги відмовлено.
     В касаційному порядку справа не розглядалась.
     У протесті  заступника   Голови   Верховного   Суду   України
ставиться питання про скасування рішення суду і направлення справи
на новий судовий розгляд.  Протест підлягає  задоволенню  з  таких
підстав.
     Відповідно до  п.  "в"  ст.  13  Закону України "Про пенсійне
забезпечення" ( 1788-12 ) право на пенсію за  віком  на  пільгових
умовах   мають   трактористи-машиністи,  безпосередньо  зайняті  у
виробництві   сільськогосподарської   продукції    в    колгоспах,
радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки
після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи  не  менше
25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
     Відмовляючи в  скарзі,  народний  суд  виходив з того,  що К.
працював трактористом-машиністом не в колгоспі чи  радгоспі,  а  у
виробничому   об'єднанні   "Сільгоспхімія",   яке  до  підприємств
сільського господарства не  належить,  а  тому  заявник  права  на
пільгову пенсію не має.
     Однак, з  таким  висновком погодитись не можна,  оскільки він
зроблений судом без належного з'ясування цього питання. Відповідно
до  наведеної вище норми право на пенсію на пільгових умовах мають
ті трактористи-машиністи колгоспів і радгоспів,  інших підприємств
сільського  господарства,  які безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції.  Для правильного вирішення справи
судові слід було з'ясувати,  чи був заявник безпосередньо зайнятий
у  виробництві   сільськогосподарської   продукції,   працюючи   в
колгоспах району,  та протягом якого часу, заявник з цього приводу
давав пояснення.  Однак,  суд всупереч вимогам ст.  40 ЦПК України
( 1501-06  )  їх  не  перевірив  і не витребував із колгоспів,  де
працював заявник,  таких відомостей.  Тим  часом  із  повідомлення
райвиконкому  (а.  с.  4)  видно,  що  трактористи-машиністи,  які
працювали   в   районному   об'єднанні   "Сільгоспхімія",    брали
безпосередню  участь  у  вирощуванні врожаїв сільськогосподарських
культур у господарствах району.
     Виходячи з наведеного,  президія Хмельницького обласного суду
скасувала рішення суду і справу направила на новий розгляд.
 
 "Бюлетень законодавства і юридичної практики України",
 N 2, 1995 р.