Суди не повинні приймати до свого провадження позови про оспорювання батьківства, коли є рішення суду, що набрало законної сили, про стягнення аліментів на дитину

     СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УРСР
                           У Х В А Л А
                            10.12.1975
 
                             (Витяг)
 
     П. пред'явив у суді позов до П.  про оспорювання батьківства.
Позивач  вказував,  що  він  у  1969 р.  вступив з відповідачкою у
зареєстрований шлюб, від якого народилися діти Олександр 1969 р. і
Вячеслав  1972  р.  народження.  Шлюбні  відносини з відповідачкою
припинені у березні 1974 р.  і тоді ж він виїхав на постійне місце
проживання до іншого села.  Відповідачка у січні 1975 р.  народила
сина Василя,  батьком якого зареєструвала його, позивача у справі.
Посилаючись на те, що він не є батьком цієї дитини, позивач просив
суд визнати неправильним запис про його батьківство.
     Рішенням народного   суду   Деражнянського    району    позов
задоволено.
     У протесті  заступник  Голови  Верховного  Суду УРСР поставив
питання про скасування рішення народного суду і направлення справи
на новий розгляд.
     Протест підлягає задоволенню з таких підстав.  Згідно з п. 11
постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 15 червня 1973 р.  "Про
деякі  питання,  що  виникли  в  судовій  практиці по застосуванню
Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР" ( v0006700-73 )  суди  не  повинні
приймати  до свого провадження позови про оспорювання батьківства,
коли є рішення суду,  що набрало чинності, про стягнення аліментів
на   дитину.   Як   вбачається  з  протоколу  судового  засідання,
відповідачка заявила суду,  що рішенням народного  суду  Барського
району  постановлено  стягувати  аліменти  з позивача на утримання
сина Василя.  Суд не  звернув  уваги  на  це,  не  перевірив  всіх
обставин і вирішив зазначену справу по суті.
     З справи  про  стягнення аліментів,  витребуваної з народного
суду Барського району Вінницької області,  вбачається,  що  дійсно
рішенням суду від 9 червня 1975 р. позов про стягнення аліментів з
П. на утримання трьох дітей, в тому числі сина Василя, задоволено.
За   таких  обставин  суд  не  вправі  був  вирішувати  позов  про
оспорювання  батьківства.  Судове  рішення  у  частині   стягнення
аліментів на сина Василя опротестовано. Справу направлено на новий
розгляд.  При новому розгляді справи суд  має  повніше  перевірити
фактичні обставини і вирішити їх відповідно до вимог закону.
     Судова колегія  в  цивільних  справах  Верховного  Суду  УРСР
ухвалила:
     протест заступника Голови Верховного Суду УРСР  задовольнити.
Рішення  народного суду Деражнянського району Хмельницької області
скасувати. Дану справу об'єднати в одне провадження зі справою про
стягнення  аліментів  і  направити  на новий розгляд Хмельницькому
обласному суду по першій інстанції.
 
 "Бюлетень законодавства і юридичної практики України",
 N 3 (частина 2), 1995 р.